远程教育行业领先者，20年专注教师专业培训
远程教育行业领先者，20年专注教师专业培训
一、初识AI课堂：技术赋能的新鲜感
周一进入三年级实验班时，AI课堂的互动场景打破了我对传统英语课的认知。课堂以“Food”为主题，AI系统先通过3D动画呈现超市场景，学生点击屏幕上的“apple”“banana”等单词卡片，系统会自动播放发音并显示实物图片。最让我惊讶的是语音测评功能——当学生跟读“hamburger”时，屏幕实时跳出波形图，红色部分标记出发音不准的音节，教师只需针对共性问题集中讲解，课堂效率明显提升。课后与授课教师交流得知，这套系统能根据学生前测数据自动分组：基础组侧重单词认读，进阶组练习短句“Would you like...?”，这种分层设计让每个学生都能在最近发展区获得挑战。但教师也提到，有2名学生因过度关注动画效果，反而忽略了单词拼写，这提醒我技术趣味性需与学习目标平衡。
二、深度观察：AI的优势与局限
周三跟踪记录了一节AI口语课。系统模拟餐厅点餐情境，学生与虚拟服务生对话，AI会识别语法错误并给出提示（如将“I want eat”纠正为“I want to eat”）。课后数据显示，学生课堂开口次数较传统课堂增加3倍，其中内向学生的参与度提升最显著
但问题也随之显现：在角色扮演环节，AI对“灵活表达”的支持不足。当学生说“Can I have some rice?”时，系统能准确回应，但遇到“Give me a bowl of rice, please”这类未预设的句子，便会提示“无法识别”。这让我意识到，AI目前更擅长标准化练习，对语言的创造性运用仍需教师引导。
此外，技术稳定性影响教学节奏。周四的课上，因网络延迟，AI课件加载卡顿，原本设计的“小组PK”环节被迫取消，部分学生出现烦躁情绪。这说明AI教学的顺利推进，离不开硬件设施和技术支持的保障。
三、教师角色的重构：从“讲授者”到“引导者”
周五参与了教研组研讨，老师们普遍认为AI改变了教学分工：系统承担了单词领读、发音测评等机械性工作，教师得以专注于情感互动和思维引导。比如在“节日”主题课上，AI讲解“Christmas”的习俗后，教师引导学生对比“Spring Festival”，这种文化对比正是AI难以替代的教学价值。
有位教师分享的案例让我印象深刻：她发现AI报告中某学生“时态错误”频发，并非语法掌握问题，而是因方言影响导致“ed”发音模糊。于是她单独设计了针对性练习，这说明AI提供的数据需经教师的专业解读，才能转化为有效的教学策略。
四、研修小结与展望
五天的研修让我明白，AI不是课堂的“替代者”，而是“增效器”。它能通过个性化、趣味化设计提升学生参与度，但也存在情感缺失、灵活性不足等局限。未来的探索方向应聚焦三点：一是优化AI系统的语境适应性，支持更灵活的语言表达；二是构建“AI+教师”协同模式，明确技术与人力的分工边界；三是加强对教师的技术应用培训，让数据解读和课堂调控能力成为新的教学素养。在技术与教育深度融合的今天，小学英语课堂正从“标准化传授”走向“个性化生长”，而教师的智慧，始终是这场变革中最核心的驱动力。
蓝天在线公众号
名师伴我行公众号
