远程教育行业领先者,20年专注教师专业培训

汕尾市城区中小学(幼儿园、特殊教育、职业教育)教师专业课培训项目

起止时间:2024-12-09 00:00:00 ~ 2024-12-31 23:59:59

核心素养导向的有效教学评价策略与实践

阅读:0 2024-12-13 12:39:24 发布者:林文芳



摘要: 随着教育改革的深入推进,核心素养导向的教学理念逐渐深入人心。有效的教学评价对于促进学生核心素养的发展具有关键作用。本文探讨了核心素养导向下教学评价的策略与实践,包括明确评价目标、多元化评价主体、丰富评价内容、采用多样化评价方法以及注重评价结果的反馈与应用等方面,旨在为教育工作者提供有益的参考与借鉴,以提升教学质量,促进学生全面发展。

一、引言


       在当今全球化和信息化的时代,培养具有核心素养的人才成为教育的重要使命。核心素养涵盖了学生在知识、技能、情感态度、价值观等多方面的综合能力与品质,它超越了传统的学科知识传授,更注重学生在真实情境中解决问题的能力以及适应未来社会发展的能力。教学评价作为教学过程中的重要环节,不应仅仅局限于对学生学业成绩的考核,而应紧密围绕核心素养的培养目标,构建全面、科学、有效的评价体系,以引导教师的教学实践,促进学生核心素养的形成与发展。

二、核心素养导向的教学评价策略

(一)明确评价目标:聚焦核心素养发展


       传统教学评价往往侧重于学生对知识的记忆与理解,而核心素养导向的评价目标则更加注重学生在复杂情境中运用知识、技能进行分析、综合、评价等高阶思维能力的发展,以及情感态度、价值观、合作交流等非认知因素的培养。评价目标应与课程标准所规定的核心素养指标相对应,明确学生在不同学科领域或学习阶段应达到的核心素养水平要求。例如,在科学学科中,不仅要评价学生对科学知识的掌握程度,更要关注他们的科学探究能力、科学思维品质、对科学技术与社会关系的理解以及科学态度与责任等核心素养的发展情况。通过清晰界定评价目标,使教学评价能够精准地指向核心素养的培育,为教学活动提供明确的导向。

(二)多元化评价主体:促进多方参与


       为了全面、客观地评价学生的核心素养发展状况,应构建多元化的评价主体结构。除了教师作为传统的评价主体外,还应鼓励学生积极参与自我评价和同伴互评。学生自我评价能够促使他们对自己的学习过程和成果进行反思,增强自我认知和自我调控能力,培养自主学习意识与责任感。同伴互评则可以让学生从不同的视角了解自己的学习表现,学习他人的优点,同时也有助于提高学生的合作交流能力和批判性思维能力。此外,家长、社区等也可以作为评价主体的一部分,他们能够从不同的生活场景中观察学生的行为表现,提供有关学生社会交往、实践能力等方面的信息,丰富评价的维度与视角。多元评价主体的参与能够使评价结果更加全面、真实地反映学生的核心素养发展水平,促进学生在多方面的关注与激励下健康成长。

(三)丰富评价内容:涵盖核心素养多维度


     核心素养具有多维度、综合性的特点,因此评价内容也应相应地涵盖知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等多个方面。在知识与技能评价方面,除了考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况外,更要关注他们能否将所学知识迁移运用到新的情境中解决实际问题,以及在解决问题过程中所表现出的思维灵活性和创新性。过程与方法评价注重对学生学习过程的观察与记录,如学习策略的运用、探究活动的参与度、合作学习的表现等,以了解学生获取知识的途径与方式,以及在学习过程中所发展的各种能力。情感态度与价值观评价则关注学生在学习过程中所表现出的学习兴趣、学习动机、自信心、责任心、团队合作精神以及对学科文化的认同等非认知因素。例如,在语文教学评价中,可以评价学生在阅读写作过程中的情感体验、审美情趣、文化传承意识等;在体育教学评价中,不仅要考查学生的体育技能和体能水平,还要关注他们的体育精神、竞争意识、团队协作态度等方面的表现。通过丰富评价内容,能够全面、深入地了解学生核心素养的发展全貌,避免评价的片面性。

(四)多样化评价方法:适应核心素养评价需求


     单一的评价方法难以全面、准确地评价学生的核心素养发展情况,因此需要采用多样化的评价方法。除了传统的纸笔测试外,还应结合表现性评价、档案袋评价、情境测试等多种方法。表现性评价通过观察学生在实际任务或活动中的表现,如实验操作、演讲展示、项目完成等,来评价学生的知识应用能力、实践操作能力、创新思维能力以及合作交流能力等核心素养。档案袋评价则要求学生收集自己在学习过程中的各种作品、作业、反思记录等资料,形成一个学习档案袋,教师通过对档案袋内容的分析与评价,了解学生的学习过程、成长轨迹以及核心素养的发展变化情况。情境测试创设与现实生活或学科问题相关的情境,让学生在情境中解决问题,以此考查学生在真实情境中运用知识、技能进行分析和解决问题的能力,以及情感态度与价值观等方面的表现。例如,在社会学科中,可以设计一个关于城市规划的情境测试,要求学生分组讨论并提出解决方案,通过观察学生在小组讨论中的表现、方案的合理性与创新性等方面进行评价。多样化的评价方法相互补充,能够从不同角度、不同层面评价学生的核心素养,使评价结果更加科学、可靠。

三、核心素养导向的教学评价实践

(一)基于项目式学习的评价实践


    项目式学习是一种以学生为中心,通过完成真实、复杂的项目任务来促进学生核心素养发展的教学方法,与之相配套的评价实践也具有鲜明的特点。在项目实施前,教师与学生共同制定明确的评价标准,包括项目成果的质量标准、团队合作的评价指标、个人在项目中的贡献评估等方面,这些评价标准紧密围绕核心素养的培养目标设定。在项目实施过程中,教师采用过程性评价方法,定期观察学生的项目进展情况,记录学生在小组讨论、资料收集、方案设计等环节中的表现,及时给予反馈与指导,帮助学生调整学习策略,促进其核心素养的逐步发展。项目结束后,进行总结性评价,通过学生的项目成果展示、汇报演讲等形式,全面评价学生在知识与技能应用、问题解决能力、团队协作能力、创新思维能力以及表达交流能力等方面的核心素养发展水平。例如,在一个关于 “环保小卫士” 的项目式学习中,学生需要分组完成一份关于校园环境保护的方案并付诸实践。教师在评价过程中,关注学生对环境科学知识的运用、方案的可行性与创新性、小组合作中的分工与沟通以及学生在整个过程中的环保意识和社会责任感的体现等方面,通过多维度的评价,全面了解学生在该项目学习中的核心素养提升情况。

(二)学科融合教学中的评价实践


     学科融合教学旨在打破学科界限,促进学生综合运用多学科知识与技能解决实际问题,培养学生的跨学科核心素养。在学科融合教学评价实践中,首先要确定跨学科的评价目标,明确学生在融合课程中应发展的跨学科知识理解、跨学科思维能力、综合实践能力以及跨学科情感态度与价值观等核心素养要求。评价内容则涵盖不同学科知识在解决问题过程中的整合应用情况、跨学科探究方法的运用、学生在跨学科学习团队中的协作表现以及对跨学科主题所蕴含的社会、文化、环境等多方面意义的理解与感悟等。评价方法采用综合性评价手段,如设计跨学科的实践任务或项目,要求学生运用多学科知识完成任务,并通过观察学生在任务完成过程中的表现、对任务成果的分析以及学生的自我评价和团队互评等方式进行评价。例如,在一个 “历史文化与科技创新” 的学科融合课程中,学生需要探究古代科技发明对现代社会发展的影响。教师可以通过让学生撰写研究报告、制作展示作品、进行小组辩论等形式,评价学生在历史知识、科学技术知识、文化理解以及批判性思维、创新能力、团队合作等跨学科核心素养方面的发展水平,引导学生在学科融合学习中不断提升综合素养。

四、评价结果的反馈与应用

(一)及时反馈:促进学生学习改进


       评价结果的及时反馈对于学生的学习和发展具有重要意义。教师应将评价结果以清晰、具体、有针对性的方式反馈给学生,让学生了解自己在核心素养发展方面的优势与不足。反馈内容不仅包括对学生学习成果的评价,还应包含对学习过程中表现出的学习方法、思维方式、合作态度等方面的反馈与建议。例如,在一次数学表现性评价后,教师可以针对学生在解决数学问题过程中的解题思路、计算准确性、团队协作中的沟通情况等方面进行详细反馈,指出学生的优点和存在的问题,并提供相应的改进策略和学习资源推荐。通过及时反馈,学生能够及时调整学习策略,明确努力方向,促进自身核心素养的不断提升。

(二)基于评价结果的教学调整:优化教学策略


       评价结果不仅是对学生学习情况的反映,也是教师教学效果的检验。教师应深入分析评价结果,了解学生在核心素养培养过程中存在的共性问题和个别差异,据此对教学内容、教学方法、教学进度等进行调整与优化。如果发现学生在某一核心素养维度上普遍表现较弱,教师可以针对性地设计教学活动,加强相关知识与技能的教学,改进教学方法以培养学生相应的能力与品质。例如,若在语文阅读教学评价中发现学生的批判性思维能力不足,教师可以在后续教学中增加批判性阅读的训练内容,引导学生对文本进行深入分析、质疑与讨论,培养学生的批判性思维习惯和能力。同时,教师还可以根据学生的个体差异,为不同学习水平和特点的学生提供个性化的教学支持与指导,满足学生多样化的学习需求,提高教学的有效性。

(三)评价结果与教育决策:推动学校教育发展


       学校层面应重视教学评价结果在教育决策中的应用。通过对全校学生核心素养评价数据的综合分析,学校可以了解学校整体教学质量和学生发展水平,发现学校教育教学过程中存在的优势与不足,为学校的课程设置、师资培训、教学资源配置等教育决策提供依据。例如,如果评价结果显示学生在科学探究能力方面整体较弱,学校可以考虑加强科学实验室建设,增加科学探究课程的比重,组织教师参加科学探究教学培训等措施,以提升学校科学教育质量,促进学生科学核心素养的发展。此外,评价结果还可以为学校与家长、社区的沟通合作提供参考,共同为学生的成长创造良好的教育环境。

五、结论


       核心素养导向的有效教学评价策略与实践是当前教育改革的重要任务。通过明确评价目标、构建多元化评价主体、丰富评价内容、采用多样化评价方法以及注重评价结果的反馈与应用等一系列策略与实践探索,能够建立起全面、科学、有效的教学评价体系,有力地促进学生核心素养的发展。教育工作者应深刻认识到教学评价在核心素养培育中的重要性,不断探索和创新评价实践,将评价与教学有机结合,以评价促教学,以教学促发展,为培养适应新时代需求的创新型、复合型人才奠定坚实基础。同时,学校、家庭和社会应形成教育合力,共同关注和支持核心素养导向的教学评价改革与实践,为学生的全面发展创造良好的教育生态环境。